Sözcü Gazetesi'nin son girişimi, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Bir sürücünün aracının arkasına yapıştırdığı devasa Mustafa Kemal Atatürk görseli ve imzası nedeniyle ceza alması, gazete tarafından çarpıtılarak farklı bir yöne çekilmeye çalışıldı. Peki, gerçekte ne oldu ve Sözcü neden bu olayı manipüle etmeye çalıştı?

Olayın Aslı: Görüş Açısı Engeli ve Ceza

Olayın özünde, bir sürücünün aracının arka camına, görüş açısını engelleyecek büyüklükte bir Atatürk görseli yapıştırması yatıyor. Bu durum, trafik güvenliğini tehlikeye attığı için yetkililer tarafından cezai işlem uygulanmasına neden oldu. Ancak Sözcü Gazetesi, bu durumu tamamen farklı bir şekilde yorumlayarak, olayı Atatürk düşmanlığına bağlamaya çalıştı.

Sözcü'nün yaptığı haberde, cezanın sebebinin Atatürk görseli olduğu ima edilerek, hükümetin veya ilgili kurumların Atatürk'e karşı bir tutum sergilediği algısı yaratılmaya çalışıldı. Bu durum, sosyal medyada ve kamuoyunda büyük tepkilere yol açtı. Birçok kişi, gazetenin bu tür manipülatif haberlerle provokasyon yapmaya çalıştığını savundu.

Olayın gerçek sebebi ise, tamamen trafik güvenliğiyle ilgili. Sürücünün görüş açısını engelleyen her türlü nesne veya durum, trafik kurallarına aykırıdır ve cezai işlem gerektirir. Bu durum, Atatürk görseli olsun veya olmasın, aynı şekilde uygulanır.

Sözcü'nün Algı Operasyonu Girişimi

Sözcü Gazetesi'nin bu olayı çarpıtarak farklı bir yöne çekmeye çalışması, gazetenin daha önceki benzer girişimlerini akla getirdi. Gazetenin, özellikle siyasi konularda sık sık manipülatif haberlere başvurduğu ve kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalıştığı biliniyor. Bu durum, gazetenin güvenilirliği konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor.

Bu olayda da, gazetenin gerçekleri çarpıtarak, kamuoyunda infial yaratmaya çalıştığı açıkça görülüyor. Ancak, olayın aslının ortaya çıkmasıyla birlikte, gazetenin bu girişimi boşa çıktı. Birçok kişi, gazetenin bu tür manipülatif haberlere karnının tok olduğunu ve gerçekleri öğrenmek için farklı kaynaklara başvurduğunu belirtiyor.

Sözcü'nün bu tür haberleri yaparken nelere dikkat etmediği ise şöyle sıralanabilir:

• Haberin doğruluğunu teyit etmemesi
• Tek taraflı haber yapması
• Kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalışması
• Manipülatif başlıklar kullanması
• Olayların bağlamından koparılması

Sonuç

Sonuç olarak, Sözcü Gazetesi'nin Atatürk görseli nedeniyle kesilen cezayı çarpıtarak Atatürk düşmanlığına bağlama girişimi, gazetenin manipülatif haber anlayışının bir örneği olarak tarihe geçti. Olayın gerçek sebebi olan trafik güvenliği ihlali göz ardı edilerek, kamuoyunda yanlış bir algı yaratılmaya çalışıldı. Ancak, gerçeklerin ortaya çıkmasıyla birlikte, gazetenin bu girişimi boşa çıktı ve güvenilirliği bir kez daha sorgulanır hale geldi. Bu tür olaylar, medyanın sorumluluğunu ve doğru habercilik ilkelerine bağlı kalmanın önemini bir kez daha gözler önüne seriyor. Unutulmamalıdır ki, doğru ve tarafsız haber verme sorumluluğu, her gazetecinin ve medya kuruluşunun en temel görevidir.