Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) son kararnamesiyle yargı dünyasında önemli değişiklikler yaşandı. Özellikle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diploma davasına bakan heyetin dağıtılması dikkat çekti. Bu beklenmedik gelişme, davanın geleceği hakkında soru işaretleri yaratırken, diğer önemli atamalar da yargı kulislerinde geniş yankı uyandırdı.

İmamoğlu'nun Diploma Davasında Şok Gelişme

İstanbul 5. İdare Mahkemesi'nde görülen, İmamoğlu'nun diplomasını iptal eden İstanbul Üniversitesi'ne karşı açtığı davaya bakan mahkeme heyeti dağıtıldı. Mahkeme başkanı Recep Şendil ve üye hakim Dr. Gün Yazıcı, HSK'nın yeni idari yargı kararnamesiyle İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Üyeliği’ne atandı. Heyette yalnızca hâkim Neslihan Türkcan Demir görevde kaldı. Bu ani değişiklik, davanın seyrini nasıl etkileyeceği konusunda merak uyandırdı. Mahkeme, daha önce İstanbul Üniversitesi, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan bilgi ve belge talep etmişti. Özellikle üniversitenin "yatay geçiş şartlarının nasıl sağlanmadığı" ve "işlemin yok hükmünde olup olmadığına" dair detaylı açıklama istemesi dikkat çekmişti. Henüz bu sorulara cevap gelmeden heyetin değişmesi, kafalarda soru işaretleri oluşturdu.

Diğer Önemli Atamalar

HSK kararnamesi sadece İmamoğlu davasıyla sınırlı kalmadı. Adli yargıda da önemli değişiklikler yapıldı. İşte bazı dikkat çekici atamalar:

• CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e saldıran Selçuk Tengioğlu'na dava açan İstanbul Cumhuriyet Savcısı, Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı görevine getirildi.
• Ankara Batı Başsavcısı Mustafa Gökçe, Yargıtay Savcılığı’na atanarak daha düşük profilli bir göreve kaydırıldı.
• Sinan Ateş ve Ayhan Bora Kaplan davalarını karara bağlayan mahkeme başkanı ise istinaf savcılığına atandı.
• Toplamda 24 ilin başsavcısı değiştirildi.

Bu atamaların, yargı süreçleri ve davaların işleyişi üzerindeki etkileri yakından takip edilecek.

Yargı Atamalarının Davalara Etkisi

Yargıdaki bu tür atamaların, özellikle hassas davaların görüldüğü dönemlerde yapılması, kamuoyunda çeşitli tartışmalara yol açabiliyor. İmamoğlu'nun diploma davasında heyet değişikliğinin dava süreci ve kararlar üzerinde nasıl bir etkisi olacağı merak konusu. Yargı çevrelerinde bu tür değişikliklerin zamanlaması, davaların tarafsızlığı ve bağımsızlığı açısından dikkatle izleniyor. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, hukukun üstünlüğünün sağlanması ve adaletin tecelli etmesi için hayati öneme sahip. Bu nedenle, HSK kararnamesiyle yapılan atamaların, yargı süreçlerine olan güveni zedelememesi büyük önem taşıyor.

Sonuç olarak, HSK'nın son kararnamesi yargı dünyasında önemli değişikliklere yol açtı. İmamoğlu'nun diploma davasına bakan heyetin dağıtılması ve diğer kritik atamalar, yargı süreçlerinin geleceği hakkında soru işaretleri yarattı. Bu gelişmelerin, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ve kamuoyunun bilgilendirilmesi büyük önem taşıyor.